
雖然總量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界上其他國家和地區(qū),但是這些申請案中超過96%都是向中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局提出的,只有剩下約4%左右是向其他國家/地區(qū)申請。
為啥會出現(xiàn)這種情況呢,大約是因為以下幾個原因造成的:
一、缺乏國際申請的意識
和商標(biāo)權(quán)一樣,專利權(quán)同樣具有“地域性”這個特點,簡單來講,就是在哪個國家/地區(qū)申請專利,獲權(quán)之后才在哪個國家/地區(qū)享受保護(hù)。
很多申請人是沒有這個意識的,以為向中國專利主管機(jī)關(guān)申請了專利,就能在全球范圍獲得保護(hù)。

而同時有一點又十分尷尬——基于專利技術(shù)應(yīng)具有“新穎性”這一點,若專利在中國提出申請之后,發(fā)明專利和實用新型專利(最短)12個月內(nèi)、外觀設(shè)計專利6個月內(nèi)沒有提出國際申請的話,就喪失了新穎性,不能再進(jìn)行國際申請了。
所以即使部分企業(yè)或個人后來了解到專利保護(hù)的“地域性”,想要再申請涉外專利,卻發(fā)現(xiàn)早已錯過了時效期。
二、費用較高
如今在國內(nèi)申請專利,發(fā)明專利大約需5000——10000元不等,實用新型專利則需2500——6000不等,外觀設(shè)計專利最便宜,但價格也在千元左右。
相對來說,還是不算昂貴,一般的申請人還能承受得起。
但是,國際專利申請發(fā)明專利一個國家動輒幾萬、十幾萬是很正常的事情。這就攔下了一大部分申請人——尤其個人和微小企業(yè)。
三、手續(xù)繁瑣
之前大俠也屢次寫過國內(nèi)專利申請是多么地復(fù)雜而繁瑣。
但是,比起國內(nèi)專利申請,國際專利申請更是過猶不及。
首先,國際專利的申請形式就很多樣,既可依憑《巴黎公約》在其聯(lián)盟國內(nèi)進(jìn)行單國直接申請,也可按照《專利合作協(xié)定》(簡稱PCT)這樣的國際性合作條約進(jìn)行申請。
其次,專利進(jìn)行國際申請的時候,同樣也會有答復(fù)審查意見的情況發(fā)生,甚至在有些國家依然保留了對專利提出異議的程序,這就讓國際專利申請變得非常復(fù)雜。
再加上語言的問題,國際專利申請花個三四年,甚至五六年的事情都是很正常的。

總結(jié)原因,并不是給大家不申請涉外專利找借口,真正想告訴大家的其實是——
壞處是顯而易見的,發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)不是天然獲取的,而是必須申請了才能夠獲得權(quán)利。
如果專利申請只向中國提出,那么在中國以外的市場其實毫無價值的,因此,除非該專利只在中國市場使用,否則沒有實際作用,只是記錄某項技術(shù)背后的研發(fā)過程。
換句話說,如果某技術(shù)只在中國大陸地區(qū)獲得了專利,在美國有人利用該技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品、銷售等等,都不會侵犯專利權(quán)。
如果是不那么重要的技術(shù),或者預(yù)計一直在中國大陸地區(qū)實施的技術(shù)也就算了,若是企業(yè)/個人的核心技術(shù),我還是建議申請一下專利比較好。
但是沒有錢和手續(xù)繁瑣,又是很實在的問題,怎么解決呢?
費用方面
首先,政府對于國際專利申請都有一定的資助,根據(jù)申請人所在地不同而有所不同。
其次,如果是初次申請可以采用前文提到的PCT申請。
通過PCT申請涉外專利的好處有兩點:
1、將專利申請的優(yōu)先權(quán)延長18個月,即總共至少30個月的時間,這樣就可以“以時間換資金”,給申請人比較長的緩沖時間;
2、PCT申請會進(jìn)行國際初審,下發(fā)國際檢索報告,而申請人可以根據(jù)檢索報告對國際申請的成功率有一個預(yù)判。
如果成功率較高,就進(jìn)行下一步的進(jìn)入單國申請;如果成功率不高,就可以放棄,從而減少后期的損失。而它的價格也是比較“親民”的,一般在一萬元左右。
針對手續(xù)、流程繁瑣的問題,要想解決其實很簡單——找專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)就可以辦得妥妥帖帖。
總得來說,如果中國專利申請依然持續(xù)缺乏多元化的申請途徑,長此以往中國的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)與訴訟問題將會暴增,屆時會產(chǎn)生很多沒有辦法解決的問題,造成巨大的損失。對于申請人來說,在條件允許的情況下,對專利進(jìn)行國際申請,是解決這個困境的唯一辦法。
《轉(zhuǎn)發(fā)》