先立一個小目標:讓Verizon交10億專利許可
發(fā)布時間:2019-07-09 10:04:39瀏覽次數:161
外媒的消息,說華為準備向美國最大的運營商Verizon收10億的專利許可費了,大概涉及238件專利。
背景交代一下,Verizon是美國四大運營商的老大,市場份額是40%+,對標一下中國電信三巨頭,你大概知道他的江湖地位了。
其次,目前華為在美國的有效專利,大概是1.2W+的水平,涉及的領域很多,本次事件涉及的專利只是這里面的1.8%,所以要給您拉個詳細專利清單有點難...
而且,目前應該看到這個專利清單的人并不多,所以外媒的話術都是“比較接近這個清單的人說”云云,所以現在看到的信息很有限,大概只知道是Wifi、IOT技術相關的專利。
但是目前媒體消息已經明確的是,華為提出Verizon繳專利費是今年2月份的事情,到了5月雙方又探討了專利侵權的可能性等等。
可以看出,華為其實想收專利費的時機,并不是在515上了黑名單之后,其實是很早就動了心思。
結果,最近爆出這件事情,以及Verizon打出了“民族情懷”,直接報告了美國政府,所以輿論方向就是現在大家看到的這個樣子了。
但是,華為向Verizon收取巨額專利費,應該是另有原因。
要看清問題,需要回過頭來看兩個細節(jié):
- 專利領域——Wifi、IOT;
- 時間點——今年2月;
要知道,Verizon在Wifi和IOT領域最大的合作對象其實是高通。
如果去高通的官網搜Verizon,有三百多個結果,比較肉麻的標題看下圖。
當然還有很多文章和數據,是關于Verizon和高通一起搞wifi的,就不在此列舉了。
背景交代一下,Verizon是美國四大運營商的老大,市場份額是40%+,對標一下中國電信三巨頭,你大概知道他的江湖地位了。
其次,目前華為在美國的有效專利,大概是1.2W+的水平,涉及的領域很多,本次事件涉及的專利只是這里面的1.8%,所以要給您拉個詳細專利清單有點難...
而且,目前應該看到這個專利清單的人并不多,所以外媒的話術都是“比較接近這個清單的人說”云云,所以現在看到的信息很有限,大概只知道是Wifi、IOT技術相關的專利。
但是目前媒體消息已經明確的是,華為提出Verizon繳專利費是今年2月份的事情,到了5月雙方又探討了專利侵權的可能性等等。
可以看出,華為其實想收專利費的時機,并不是在515上了黑名單之后,其實是很早就動了心思。
結果,最近爆出這件事情,以及Verizon打出了“民族情懷”,直接報告了美國政府,所以輿論方向就是現在大家看到的這個樣子了。
但是,華為向Verizon收取巨額專利費,應該是另有原因。
要看清問題,需要回過頭來看兩個細節(jié):
- 專利領域——Wifi、IOT;
- 時間點——今年2月;
要知道,Verizon在Wifi和IOT領域最大的合作對象其實是高通。
如果去高通的官網搜Verizon,有三百多個結果,比較肉麻的標題看下圖。
當然還有很多文章和數據,是關于Verizon和高通一起搞wifi的,就不在此列舉了。
很明顯,以前Verizon的場子是高通在罩著,那為什么現在華為出來收專利費了?
再看,華為給Verizon發(fā)信件的時間,今年2月。
今年1月發(fā)生的事件是,高通和美國FTC在懟反壟斷,華為是站FTC那邊的。
具體可以看早期文章:
《一文看懂高通和美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)的反壟斷案》
《蘋果和高通的專利大戰(zhàn),請做好劇情反轉的準備,1月的瓜會很精彩》
《高通和FTC的反壟斷案結束庭審,寫PPT的干不過講PPT的》
你要知道說高通壟斷,其中有一條就是,高通不斷收取華為的專利費,還要華為把相關的專利反向許可給他。
所以,在這樣的條款下,之前華為是沒有辦法,去找高通罩著的Verizon收取專利費的。
但是,正是FTC的反壟斷案,把蘋果三星華為等大廠商拉到了一起,有了機會和高通重新談專利許可的事情。
去翻一下舊聞,今年1月,反壟斷案庭審結束,形勢對高通不太有利。期間高通就曾和華為就專利許可達成一個臨時協(xié)議。
這個時間點,早于華為去找Verizon要錢的2月份。
之后,今年4月,FTC的案子結束,高通敗訴;蘋果、華為等公司與高通全面和解,交了專利費,并達成了新的專利許可協(xié)議。
這個時間點,早于華為去和Verizon再次商討專利侵權事宜的5月。
很有可能,在華為與高通達成的兩次專利許可中,個別Wi-fi 和 IOT的專利,不在華為向高通進行反向授權的清單里。
而如果新的授權協(xié)議中,不存在華為向高通進行反向授權,那華為的這些專利就更是自由的很了!
所以,如果以這條線來看,才是一個完整的事情發(fā)展脈絡。
因為與高通的許可協(xié)議,華為的專利以前不能找美國運營商收專利費的專利;
但是因為反壟斷案的契機,華為的專利現在自由了,可以收專利費了!
所以,可能這個事兒并不能與515上黑名單關聯(lián)太多,很有可能是華為的專利終于擺脫了高通許可協(xié)議的限制,開始干專利該干的事兒了。
注意到,此次華為的專利并不涉及到5G相關專利,可能又跟高通交叉許可了,可能只是沒反向許可,暫時先握在手里還沒有。
所以,Verizon這10億只是小目標,理論上,華為98.8%的美國專利還沒派上用場呢。
當然如果你就是覺得找Verizon收取專利費是對上黑名單,對Verizon排除華為產品的反制,也沒有問題,這也符合某些商業(yè)邏輯。
但是這樣的“反制行為”屬于小利,華為也并不能從黑名單里下來,也不不能贏得Verizon的訂單。
仔細想想,這是一種華為黑啊,和任總在央視上的訪談思想反差太大。
估計華為應該也不并希望被包裝成,以這樣的方式對抗美國政府,因為格局太小...
再看,華為給Verizon發(fā)信件的時間,今年2月。
今年1月發(fā)生的事件是,高通和美國FTC在懟反壟斷,華為是站FTC那邊的。
具體可以看早期文章:
《一文看懂高通和美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)的反壟斷案》
《蘋果和高通的專利大戰(zhàn),請做好劇情反轉的準備,1月的瓜會很精彩》
《高通和FTC的反壟斷案結束庭審,寫PPT的干不過講PPT的》
你要知道說高通壟斷,其中有一條就是,高通不斷收取華為的專利費,還要華為把相關的專利反向許可給他。
所以,在這樣的條款下,之前華為是沒有辦法,去找高通罩著的Verizon收取專利費的。
但是,正是FTC的反壟斷案,把蘋果三星華為等大廠商拉到了一起,有了機會和高通重新談專利許可的事情。
去翻一下舊聞,今年1月,反壟斷案庭審結束,形勢對高通不太有利。期間高通就曾和華為就專利許可達成一個臨時協(xié)議。
這個時間點,早于華為去找Verizon要錢的2月份。
之后,今年4月,FTC的案子結束,高通敗訴;蘋果、華為等公司與高通全面和解,交了專利費,并達成了新的專利許可協(xié)議。
這個時間點,早于華為去和Verizon再次商討專利侵權事宜的5月。
很有可能,在華為與高通達成的兩次專利許可中,個別Wi-fi 和 IOT的專利,不在華為向高通進行反向授權的清單里。
而如果新的授權協(xié)議中,不存在華為向高通進行反向授權,那華為的這些專利就更是自由的很了!
所以,如果以這條線來看,才是一個完整的事情發(fā)展脈絡。
因為與高通的許可協(xié)議,華為的專利以前不能找美國運營商收專利費的專利;
但是因為反壟斷案的契機,華為的專利現在自由了,可以收專利費了!
所以,可能這個事兒并不能與515上黑名單關聯(lián)太多,很有可能是華為的專利終于擺脫了高通許可協(xié)議的限制,開始干專利該干的事兒了。
注意到,此次華為的專利并不涉及到5G相關專利,可能又跟高通交叉許可了,可能只是沒反向許可,暫時先握在手里還沒有。
所以,Verizon這10億只是小目標,理論上,華為98.8%的美國專利還沒派上用場呢。
當然如果你就是覺得找Verizon收取專利費是對上黑名單,對Verizon排除華為產品的反制,也沒有問題,這也符合某些商業(yè)邏輯。
但是這樣的“反制行為”屬于小利,華為也并不能從黑名單里下來,也不不能贏得Verizon的訂單。
仔細想想,這是一種華為黑啊,和任總在央視上的訪談思想反差太大。
估計華為應該也不并希望被包裝成,以這樣的方式對抗美國政府,因為格局太小...
還是把專利的事,放回到專利的邏輯里比較好。
動態(tài)的,連續(xù)看待問題,拋開情懷因素,外界的環(huán)境與影響批判吸收。
動態(tài)的,連續(xù)看待問題,拋開情懷因素,外界的環(huán)境與影響批判吸收。
文章來源:百科君的IP雜談
編輯校對:木三
感謝原創(chuàng)作者分享,如有其他作者投稿請聯(lián)系@木三。
編輯校對:木三
感謝原創(chuàng)作者分享,如有其他作者投稿請聯(lián)系@木三。
上一篇:屠呦呦已經沒有專利了
下一篇:專利代理圈的鄙視鏈