無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造有下列情況之一:

(1)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠暾埐痪哂行路f性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?

(2)被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計專利申請為現(xiàn)有設(shè)計、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突;

(3)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠皇切碌募夹g(shù)方案，被授予專利權(quán)外觀設(shè)計專利申請不具有美感或者非新設(shè)計;

(4)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠麤]有經(jīng)過保密審查即向外國申請專利;

(5)被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠纳暾埼募磺宄?、不完整、不能實現(xiàn)，權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，不清楚、不簡要;

(6)被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計專利沒有清楚顯示要求保護的產(chǎn)品;

(7)對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍;

(8)獨立權(quán)利要求沒有從整體上反映發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征;

(9)分案申請的文件超出原申請記載的范圍;

(10)發(fā)明專利創(chuàng)造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益;

(11)不屬于專利權(quán)授權(quán)的范圍，違反專利法第二十五的規(guī)定。

申請人提出的申請專利權(quán)無效宣告請示，專利申請復(fù)審委員會受理后，申請人從受理之日起一個月內(nèi)還可以補充﹑修改﹑增加證據(jù)，在規(guī)定的一個月期間外提供新的證據(jù)或?qū)υ峁┑淖C據(jù)作修改﹑補充的，專利申請復(fù)審委員會可不予考慮。

《專利法實施細則》第六十五條:依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據(jù)的證據(jù)。

《專利法細則》第六十六條:專利權(quán)無效宣告請求不符合專利法第十九條第一款或者本細則第六十五條規(guī)定的，專利復(fù)審委員會不予受理。

在專利復(fù)審委員會就無效宣告請求作出決定之后，又以同樣的理由和證據(jù)請求無效宣告的，專利復(fù)審委員會不予受理。

以不符合專利法第二十三條第三款的規(guī)定為理由請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效，但是未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)的，專利復(fù)審委員會不予受理。

專利權(quán)無效宣告請求書不符合規(guī)定格式的，無效宣告請求人應(yīng)當(dāng)在專利復(fù)審委員會指定的期限內(nèi)補正;期滿未補正的，該無效宣告請求視為未提出。

《專利法》第四十六條:專利復(fù)審委員會對宣告專利權(quán)無效的請求應(yīng)當(dāng)及時審查和作出決定，并通知請求人和專利權(quán)人。宣告專利權(quán)無效的決定，由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。

對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知無效宣告請求程序的對方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

專利權(quán)宣告無效的法律后果是被宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。對專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。

宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效以前人民法院作出并已經(jīng)執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

如果按照上述規(guī)定，專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還專利使用費或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可人或?qū)＠麢?quán)受讓人返還全部或部分專利使用費或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓費。

由此可以看出，宣告專利權(quán)無效的法律后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。對于專利申請人來講，務(wù)必要作好申請專利的前期工作，比如專利文獻的查詢、查新、市場調(diào)查等。

專利復(fù)審與無效宣告

我國專利法規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造必須具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性，公知技術(shù)是不能獲得專利權(quán)的。專利實質(zhì)審查中，由于具體技術(shù)的復(fù)雜性和文獻檢索的局限性，難免會有個別不具備專利條件的申請被授予了專利權(quán)。為此，專利法規(guī)定了宣告專利無效的程序:任何單位或者個人認(rèn)為某項專利權(quán)的授予不符合有關(guān)規(guī)定的，可以向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提交證據(jù)，對該項專利進行復(fù)審，進而宣告該專利權(quán)無效。

與抵觸申請有關(guān)的無效宣告請求

抵觸申請相關(guān)的無效宣告請求，對于公知公用的證據(jù)，應(yīng)包括三個要素:

公開的日期是在該專利申請日之前;

公開的內(nèi)容為該專利的主題或者實質(zhì)性內(nèi)容相同(如技術(shù)領(lǐng)域、發(fā)明目的、技術(shù)方案、預(yù)期效果等相同);

所做的公開能被公眾得知。

也就是說何地、何時、何人、以何方式公開了何物或何方法。

無效宣告中專利文件修改的規(guī)定

《專利審查指南》中針對無效宣告程序中專利文件的修改規(guī)定是:

1.修改的原則

發(fā)明或者實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書，其原則是:

(1)不得改變原權(quán)利要求書的主題名稱;

(2)與授權(quán)的權(quán)利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍;

(3)不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍;

(4)一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。外觀專利的專利權(quán)人不得修改其專利文件。

2.修改方式

在滿足上述修改原則的前提下，修改權(quán)利要求書的具體方式一般限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除。權(quán)利要求的刪除是指從權(quán)利要求書中去掉某項或者某些項權(quán)利要求。權(quán)利要求的合并是指兩項或者兩項以上相互無從屬關(guān)系、但在授權(quán)公告文本中從屬于同一獨立權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并，所合并的從屬權(quán)利要求的全部技術(shù)特征組合在一起形成新的權(quán)利要求。在獨立權(quán)利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權(quán)利要求進行合并式修改。技術(shù)方案的刪除是指從同一權(quán)利要求中并列的兩種以上技術(shù)方案中刪除一種或者一種以上技術(shù)方案。

3.修改的時機

在專利復(fù)審委員會作出審查決定之前，專利權(quán)人可以刪除權(quán)利要求或者權(quán)利要求中包括的技術(shù)方案。僅在下列三種情形的答復(fù)期限內(nèi)，專利權(quán)人可以以合并的方式修改權(quán)利要求書:

(1)針對無效宣告請求書;

(2)針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據(jù);

(3)針對專利復(fù)審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或者證據(jù)。