需要檢索現(xiàn)有技術。越快越好。從何著手?
專利檢索并不能算作一門“科學”。雖然當今市場上存在大量檢索工具及服務機構(gòu),卻并沒有一本“放之四海而皆準”的手冊可以保證成功檢索到所有相關的現(xiàn)有技術。但是,如果您能夠參考下文介紹的這些技巧,那么,您獲得更具針對性的精確結(jié)果的可能性將大大提高。(本文使用的是德溫特創(chuàng)新平臺及德溫特世界專利索引 (DWPI)進行檢索)
1、檢索專利授權理由或授權前最后一次對權利要求的修改
在專利無效檢索中,如果時間有限,可以優(yōu)先檢索專利授權理由和/或授權前最后一次對權利要求修改的內(nèi)容。如果通過這種檢索獲得了現(xiàn)有技術,并可據(jù)此證明專利審查員作出準予授權的理由不成立或最近一次對權利要求的修改仍然不具備授權的條件,那么,綜合使用專利審查員已經(jīng)引用的現(xiàn)有技術和新檢索到的現(xiàn)有技術,就有機會無效您檢索的權利要求。
2、針對同族專利進行引用檢索
如果發(fā)明不屬于分類明確的領域,抑或有多種不同的應用,從而導致通過關鍵詞和/或分類號檢索無法得到令人滿意的結(jié)果時,引用檢索會是一種有效手段。大多數(shù)檢索員都會對專利審查過程中引用的專利文獻進行引用檢索,但這還不夠,還應對其同族專利審查過程中引用的專利文獻進行檢索。同族專利可使用DWPI(或其他家族分類系統(tǒng))的定義的專利家族,以便于管理檢索結(jié)果。若通過關鍵詞和/或分類號檢索無法找到相關現(xiàn)有技術,還可以借助多代引用檢索。在專利無效檢索中,可以從已授權專利的前向引用專利來檢索其后向引用專利,然后按關鍵日期進行篩選。這樣應能檢索到可能有用的現(xiàn)有技術。對于主題難以查找或者關鍵詞似乎沒什么用的情況,引用檢索特別有效。
3、在無效檢索中,查閱專利審查員最后一次的檢索歷史
不要花費過多的時間分析專利審查員已經(jīng)瀏覽過的結(jié)果。在美國的專利審查過程中,專利審查員會執(zhí)行多次檢索。一件美國專利申請獲得授權是以專利審查員所執(zhí)行的檢索結(jié)果為基礎。審查員的檢索歷史會公布在Image File Wrapper(申請文件案卷信息)中,并可供公眾查閱??芍攸c查看審查員最后一次檢索記錄,即未檢索出足以駁回專利申請的現(xiàn)有技術的檢索記錄。您可以仔細看一下這項檢索記錄,找到審查員已經(jīng)檢索過的技術方案,并且更重要的是,找到他們未檢索過的技術方案。重走一遍別人的老路意義不大,因此,您的檢索式要將目光投向?qū)@麑彶閱T可能忽略的那些現(xiàn)有技術。因為專利審查員往往時間有限,所以,您要尋找審查員因檢索范圍過窄而遺漏的相關現(xiàn)有技術。有時,這可能表現(xiàn)為關鍵詞擴展不足,或者忽略了可能有用的分類號,往往會導致檢索結(jié)果數(shù)量很少。這時您可以嘗試逐步擴展,并審視(A)您的檢索式得到的結(jié)果與(B)專利審查員的檢索式得到的結(jié)果之間存在的差異。
4、在使用CPC分類號時,檢索CPC主分類號,即德溫特創(chuàng)新平臺的“CPCP”字段
大多數(shù)檢索員都在檢索式中使用“CPC” 字段作為分類號篩選條件。但是,根據(jù)這個字段(以及其他檢索界面的類似字段)找到的文獻,其CPC分類號可能被標示為主分類號,但也可能被標示為 “檢索字段” ,即副分類。而使用 “CPCP” 字段找到的文獻其CPC分類號只會被標示為主分類號。這樣檢索結(jié)果范圍更小、相關性更強,進而加速檢索過程。
5、在較短的時間范圍內(nèi)放寬檢索條件
如果您的檢索有一個關鍵日期,那么,對于某些檢索項目,可以嘗試集中檢索這個關鍵日期之前的一個月內(nèi)的現(xiàn)有技術。很多情況下,專利申請都是倉促提交的,因為專利權人或公司可能因各種理由需要緊急提交申請。或者,某次會議上宣布了一項行業(yè)重大進展,或某個產(chǎn)品引發(fā)了一系列的專利活動。這種情況下,大量的相關申請會在非常接近關鍵日期的一段時期內(nèi)提交。這時縮短時間范圍的同時放寬其他檢索條件,有可能能夠獲得最優(yōu)的現(xiàn)有技術,尤其是對發(fā)展速度快、技術更迭頻繁的領域而言更是如此。
6、查閱同族專利的ISR
查看在您檢索的專利授權日期之后發(fā)出的其他同族專利的國際檢索報告(“ISR”)。有時,申請人會繼續(xù)申請其他同族專利,若其ISR報告發(fā)出時間太晚,則在專利審查程序中無法參考。查閱這些報告,理解ISR檢索員在報告中闡述的觀點。有時,這些報告會移交至國內(nèi)專利審查程序,但有時不會。不要忽視這些報告。有時ISR會給您帶來驚喜!
7、先檢索標題、摘要和權利要求,然后再檢索專利說明書
通常,檢索標題、摘要和權利要求就能得到相關結(jié)果,省時省力。檢視這些結(jié)果之后,再向外擴展檢索專利說明書,并去掉您已經(jīng)在之前的檢索中看到的結(jié)果。
8、使用日本專利分類體系F-term和德溫特手工代碼
有人認為,日本的F-term分類體系是世界上最完善、最詳盡的專利分類體系。其分類數(shù)量超過CPC(截止于2013年,二者數(shù)量分別大致為380,000和250,000),并且基于各個方面或視角,譬如用途、效果、材料、制造方法、應用等等,對分類進行更加細致的擴展。德溫特手工代碼基于德溫特世界專利索引 (DWPI) 對專利進行標引,采用一種不同的、基于常識方法來分類,有助于找到以其他方式難以發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)有技術。特別是,當您難以找到準確的IPC或CPC分類號時,可以試試日本F-term分類體系或德溫特手工代碼?;蛟S您會發(fā)現(xiàn)踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫。
9、專利檢索和非專利文獻檢索之間相結(jié)合
很多時候,專利檢索員都是先檢索“專利”,然后檢索“非專利文獻”。但二者結(jié)合使用往往更富成效。譬如,可以先在Web of Science當中快速進行非專利檢索,從得到的檢索結(jié)果中,您可以大致了解到可能會有哪些重要的發(fā)明人,然后再利用這些發(fā)明人來進行專利檢索。對于部分技術,這種方法可以讓您快速檢索到具有較高相關性、值得關注的現(xiàn)有技術。
10、設置第二關鍵日期,以幫助縮小需進行閱讀篩選的數(shù)據(jù)量
對于許多檢索,第一關鍵日期應為優(yōu)先權日或申請日。但如果技術更新較快,則可能出現(xiàn)這樣的情況:以過去的某個日期為分界線,在此之前不可能有任何技術或知識能夠申請任何與您所檢索的內(nèi)容接近的專利。舉例來說,移動支付技術是現(xiàn)代支付系統(tǒng)的一大特征,但一般認為它們最早出現(xiàn)于2008年7月。雖然不是絕對的,但對于檢索移動支付技術而言,在2008年7月之后至第一關鍵日期之前這個時間范圍內(nèi)檢索,將最有可能找到最符合條件的現(xiàn)有技術。
花點時間,策略性的構(gòu)建專利檢索式,無疑會提高獲得優(yōu)質(zhì)結(jié)果的幾率。
文章來源:科睿唯安德溫特與標準事業(yè)部 公眾號,版權歸原作者,轉(zhuǎn)載請征得作者同意,并注明轉(zhuǎn)載來源。